به گزارش پارسینه به نقل از فارس ستاد فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) بامداد شنبه در بیانیه‌ای، نگرانی و خشم خود را از رزمایش [احتمالی] سپاه پاسداران در تنگه هرمز عیان کرد.
سنتکام مدعی شد: «به س‍پاه پاسداران ایران هشدار می‌دهیم که از هرگونه اقدامی مخاطره‌آمیز برای کشتیرانی در جریان رزمایش خود در تنگه هرمز اجتناب کند».
سنتکام در ادامه این بیانیه کاملاً سیاسی و جهت‌دار خود همچنین ادعا کرد: هیچ‌گونه اقدامات ناایمن از سوی سپاه پاسداران ایران را تحمل نخواهیم کرد. س‍پاه باید رزمایش‌ها و تحرکات نظامی خود را به‌صورت ایمن و حرفه‌ای انجام دهد و از هرگونه اقدامی که می‌تواند به افزایش تنش منجر شود، خودداری کند.»
این بیانیه در حالی است که سپاه پاسداران هنوز هیچ اطلاعیه رسمی درباره برگزاری رزمایش در تنگه هرمز صادر نکرده است و تمامی اخبار در این باره به نقل از رسانه‌ها بیان می‌شود.
در این راستا «جان گمبرل»، مدیر اخبار ایران «آسوشیتدپرس» در پیامی در شبکه اجتماعی «ایکس» ادعا کرد که ایران روز پنج‌شنبه در اطلاعیه‌ای که با رادیو بسامد بسیار بالا به کشتیران‌ها ارسال شده، اعلام کرده که رزمایش دریایی با گلوله‌های واقعی در روزهای یکشنبه و دوشنبه در تنگه هرمز انجام خواهد گرفت.
شبکه تلویزیونی الجزیره نیز به نقل از برخی منابع که آنها را ایرانی خواند، مدعی شد که نیروی دریایی ایران در روزهای آینده مانورهایی را با چین و روسیه در دریای عمان و اقیانوس هند انجام خواهد داد.
پایگاه خبری العهد هم گزارش داد که جمهوری اسلامی ایران روزهای یکشنبه و دوشنبه هفته آینده رزمایش دریایی با گلوله جنگی در تنگه هرمز انجام خواهد داد.

 رئیس جمهور صبح شنبه در آیین تجدید میثاق دولت با آرمان‌های امام راحل حضور یافت. مسعود پزشکیان در این دیدار اظهار داشت: در هفته‌های گذشته ایام سختی را پشت سر گذاشتیم و بخشی از مشکلاتی که با آن مواجه شدیم، به رفتار و عملکرد خود ما بازمی‌گردد؛ هم درد از ماست و هم درمان.
مسعود پزشکیان با اشاره به لزوم رجوع مستمر به اندیشه‌های حضرت امام (ره) تصریح کرد: بارها تأکید کرده‌ام که باید رفتار و عملکرد خود را با آنچه امام دستور داده‌اند تطبیق دهیم، چرا که علت مواجهه ما با مشکلات این است که به این دستورات عمل نکرده‌ایم. اگر توصیه‌های امام را به‌درستی اجرا می‌کردیم و مردم را اصل و پایه جامعه و ستون‌های آن می‌دانستیم، کار به این تلخی‌ها نمی‌کشید.
پزشکیان در ادامه با استناد به فرمایشات امیرالمؤمنین حضرت علی (ع) در نامه به مالک اشتر گفت: حضرت علی (ع) می‌فرمایند: محبوب‌ترین امور برای حاکم باید میانه‌روی در حق، فراگیری عدالت و جلب رضایت اکثریت مردم باشد. زمانی که عموم مردم ناراضی باشند، رضایت خواص کارساز نیست؛ اما اگر اکثریت مردم رضایت داشته باشند، نارضایتی خواص از میان خواهد رفت.رئیس جمهور افزود: امیرالمؤمنین(ع) تأکید می‌کنند که خواص در زمان رفاه، پرهزینه‌ترین گروه برای حاکم هستند و در زمان سختی و بلا، کمترین همراهی را دارند؛ در حالی که ستون دین، جمع مسلمانان و نیروی اصلی در برابر دشمنان، عموم مردم هستند. بنابراین دل حاکم باید با مردم باشد و در کنار مردم بایستد.پزشکیان با بیان اینکه مردم جناح، گروه یا دسته خاصی نیستند، خاطرنشان کرد: اگر مردم را تفکیک کنیم، دیگر مردم را نمی‌بینیم بلکه صرفاً یک گروه یا جناح را می‌بینیم. اگر بخواهیم در مسیر امام حرکت کنیم، باید با مردم و برای مردم باشیم و تا حد توان خدمتگزار صادق این ملت عزیز باشیم.رئیس‌جمهور تأکید کرد: برخورد با مردم باید مبتنی بر مهربانی، محبت، ایمان و باور باشد و نه سخت‌گیری. 
مسئولان، مدیران و کارشناسان باید نگاه خود را در ارائه خدمات اصلاح کنند. اگر مسئولیتی پذیرفته‌ایم، برای خدمتگزاری به مردم است و هر فاصله‌ای میان مردم و مسئولان، زنگ خطر جدی محسوب می‌شود.
پزشکیان با اشاره به مسئولیت سنگین مدیران و وزرا اظهار داشت: مردم بیش از آنکه به سخنرانی‌ها گوش دهند، رفتار ما را می‌بینند. واقعیت‌های جامعه با حرف تغییر نمی‌کند؛ آنچه باور می‌آفریند، عملکرد و رفتار است. باید شرایط به‌گونه‌ای رقم بخورد که مردم در عمل احساس کنند مسئولان با آنان هستند.
رئیس جمهور با استناد به فرمایش دیگری از حضرت علی (ع) گفت: کسی که خود را پیشوای مردم قرار می‌دهد، وظیفه دارد پیش از توصیه دیگران، ابتدا خود را اصلاح کند و این اصلاح باید در رفتار و عمل نمایان شود، نه صرفاً در گفتار. تحقق عدالت در جامعه با شعار ممکن نیست؛ بلکه تنها از مسیر رفتار عادلانه و اصلاح عملکرد مسئولان امکان‌پذیر خواهد بود.
پزشکیان با تأکید بر اینکه هیچ قدرتی قادر نیست جامعه، ملت یا حکومتی را که بر مبنای حق، عدالت و انصاف عمل می‌کند زمین‌گیر کند، تصریح کرد: عدالت نه در شعار، بلکه در عمل و در نوع نگاه و رفتار عادلانه با همه اقوام، جنسیت‌ها، نژادها، زبان‌ها و باورها معنا پیدا می‌کند. شناعت هیچ قومی نباید ما را از مسیر عدالت خارج کند.رئیس جمهور با بیان اینکه عدالت و انصاف از گمشده‌های مهم جامعه امروز است، خاطرنشان کرد: ما موظفیم خود را با این اصول تطبیق دهیم، چراکه اصلاح جامعه با گفتار، بحث و شعار ممکن نیست؛ مردم آنچه را می‌بینند، رفتار مسئولان است نه گفتار آنان. 
از این‌رو باید در عمل نشان دهیم که راه امام و شهدا، راه حق و عدالت بوده است؛ همان مسیری که عزیزان ما جان و زندگی خود را برای اقامه حق و برپایی عدالت در آن فدا کردند.
پزشکیان تأکید کرد: اگر مدعی حرکت در مسیر حق هستیم، هیچ‌گاه حق نداریم حق حتی یک انسان را نادیده بگیریم.
 تمام نزاع و مجادله دین و مذهب، آن‌گونه که از بزرگان، کتاب‌ها و اندیشه‌های شهید بهشتی، حضرت امام و مجتهدان بزرگ آموخته‌ایم، چیزی جز اقامه عدل نیست. حق و عدالت قابل سنجش است، شاخص دارد و بی‌عدالتی به‌روشنی قابل تشخیص است. اگر برخلاف اصول دین عمل کنیم، هرچه بگوییم، رفتار ما نشان خواهد داد که آن سخنان قابل پذیرش نیست.رئیس جمهور با اشاره به ضرورت اصلاح رفتار مسئولان افزود: ما باید در رفتار خود، در نوع برخورد با مردم و در شیوه ارتباط با جامعه تغییر ایجاد کنیم. مردم باید به‌عنوان ارباب‌رجوع و صاحبان اصلی این نظام دیده شوند، نه کسانی که صرفاً باید به آنان دستور داد و امر و نهی کرد. 

فرمانده کل ارتش: 
دست ما روی ماشه است
فرمانده کل ارتش با تاکید بر اینکه امروز در آمادگی بالای دفاعی و نظامی هستیم و تحرکات دشمن را در منطقه زیر نظر داریم، گفت: آنها کاملاً در رصد ما هستند و چون از نیت خبیث آنها مطلعیم، دست ما روی ماشه است؛ اگر اشتباه کنند بدون تردید امنیت خودشان و سرباز، منطقه و رژیم جنایتکار صهیونیستی را حتماً با مخاطره مواجه خواهند کرد.به گزارش ایسنا، امیر سرلشکر امیر حاتمی خطاب به دشمنان با بیان اینکه «در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه به پدافند و نیروی هوایی و سایر مجموعه‌های دفاعی ما آسیب زدید اما همه امروز به نقطه‌ برتری نسبت به آن روز بازگشته‌اند»، عنوان کرد: با تصور و محاسبه غلط فکر کردید که به واسطه اطلاعات غلطی که چهار نفر از اعضای ضد انقلاب خارجی نشین و مزدور به شما داده بودند، ممکن است مردمی که گرفتاری دارند و بخش بزرگی از این گرفتاری را نیز شما درست کردید، گول شما را می‌خورند اما دیدید که تو دهنی محکمی خوردید.

دیپلمات پیشین فرانسوی:
 آمریکا در برابر ایران در معرض بن‌بست قرار دارد
«ژرارد آرود» سفیر پیشین فرانسه در آمریکا در پیامی هشدار داد که آمریکا بدون در پیش داشتن چشم‌اندازی قطعی برای اقدامات خود علیه ایران، در صورت حمله نظامی به آن در معرض یک بن‌بست قرار می‌گیرد.به گزارش ایسنا، «ژرارد آرود» سفیر پیشین فرانسه در آمریکا در پی اظهارات جنگ‌طلبانه مقامات آمریکایی علیه ایران و افزایش تنش‌های نظامی میان طرفین در منطقه با گسیل جنگ‌افزارهای آمریکا به غرب آسیا در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «آمریکا در برابر ایران در معرض یک بن‌بست قرار دارد.»آرود گفت: «آن‌ها(آمریکا) چه کار می‌توانند بکنند؟ بمباران؟ رژیم رنج خواهد برد؛ کشور حتی بیشتر از آن اما قطعی نیست که وضعیت سیاسی آن دچار تغییرات اساسی شود.

مخالفت عربستان
 با استفاده آمریکا از حریم هوایی‌اش علیه ایران
یک مقام ارشد خلیج فارس به فاکس‌نیوز گفت که عربستان سعودی به ایالات متحده اجازه نخواهد داد از حریم هوایی یا پایگاه‌هایش برای چنین حمله‌ای استفاده کند.به گزارش ایسنا، یک مقام عالی‌رتبه دولتی از یکی از کشورهای شورای همکاری خلیج فارس به فاکس نیوز گفت که با وجود جلسات اخیر مقامات ارشد سعودی در واشنگتن با هدف شفاف‌سازی، «ایالات متحده اهداف یا برنامه‌های مشترکی» در مورد ایران با متحدان خلیج فارس نداشته است.به نقل از شبکه خبری فاکس نیوز، این مقام مسئول در ادامه گفت: «ما این را به عنوان یک دوست گفتیم. می‌خواهیم مطمئن شویم که آنها موضع ما و ارزیابی کلی ما را فهمیدند. ما می‌خواهیم ارزیابی ایالات متحده را با حداکثر شفافیت ممکن درک کنیم. من می‌خواهم شفافیت کامل را دریافت کنم، اما به آنجا نرسیدیم.»

نائب رئیس مجلس: 
ایران کشوری نیست که با شهادت چند فرمانده از پا دربیاید
نایب‌رئیس مجلس با بیان اینکه «مردم ایران از جنس شهادت‌اند و اگر مسیر شهدا تغییر نکند، شفاعت و برکت نیز در جامعه جاری خواهد بود»، بر اینکه « ایران کشوری نیست که با شهادت چند فرمانده یا چند ضربه نظامی از پا دربیاید» تأکید کرد.حمیدرضا حاجی‌بابایی نایب‌رئیس مجلس،  اظهار کرد: جوانمردی به جنسیت مربوط نیست، بلکه به ایمان، تقوا، صداقت، مسئولیت‌پذیری و ایستادگی در خط مقدم دفاع از مردم بازمی‌گردد. مردان واقعی کسانی هستند که سخن و عملشان یکی است، دست افتادگان را می‌گیرند و شب و روز برای خدمت به مردم تلاش می‌کنند؛ همان روحیه‌ای که در دوران دفاع مقدس در میان شهدا متجلی بود. 

دختر لاریجانی «پیش از وقایع اخیر» به ایران برگشته است
پیگیری‌ها نشان می‌دهد دختر علی لاریجانی قبل از وقایع اخیر به کشور بازگشته است.
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم، فاطمه مهاجرانی سخنگوی دولت درباره ادعای اخراج فرزند علی لاریجانی دبیر شورای‌عالی امنیت ملی از دانشگاهی در آمریکا گفت: براساس استعلامی که من گرفتم ادعا‌های مطرح‌شده درباره ایشان با واقعیت تطابق ندارد.
 او بدون استفاده از امکانات دولتی، تحصیلات خود را در خارج از کشور ادامه داده است و دارای مدارک تخصصی و فوق‌تخصصی در حوزه بیماری‌های داخلی، خون و سرطان است.به گزارش تسنیم، او پیش از طرح ادعاهای مطرح‌شده در داخل کشور حضور داشته است و اساساً فضاسازی اخیر غیرواقعی بوده است.

 نشریه هنگ‌کنگی «آسیا تایمز» با اشاره به تحرکات نظامی آمریکا در خلیج فارس تاکید کرد که فشار نظامی علیه ایران می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد و بر انسجام داخلی این کشور بیفزاید. این رسانه بر ضرورت خویشتن‌داری و استفاده از راهکارهای دیپلماتیک برای مدیریت تنش‌ ها در منطقه تاکید کرد.به گزارش ایرنا نشریه «آسیا تایمز» در مقاله‌ای با اشاره به سیاست‌های واشنگتن علیه تهران نوشت: تحرکات نظامی آمریکا در خلیج فارس بیش از آنکه نشانه آمادگی برای جنگ باشد، در چارچوب شرایطی پرریسک و مرتبط با نگرانی از بی‌ ثباتی در بازار انرژی و رقابت راهبردی فرسایشی آمریکا با چین قابل ارزیابی است.این نشریه هنگ‌کنگی تصریح کرد: گزارش‌هایی درباره افزایش حضور نیروی دریایی ایالات متحده در خلیج فارس، گمانه‌ زنی‌هایی را درباره آمادگی واشنگتن برای جنگی دیگر در آسیای غربی مطرح کرده است، اما آنچه در عمل رخ می‌دهد بیشتر به یک سیاست بازدارندگی پرریسک شباهت دارد تا آمادگی برای جنگ.آسیا تایمز با اشاره به سابقه سیاسی دونالد ترامپ رئیس‌جمهوری آمریکا نوشت: جذابیت انتخاباتی وی در سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۲۴ بر وعده پایان دادن به «جنگ‌های ابدی» و پرهیز از مداخلات پرهزینه خارجی استوار بوده است.این نشریه تاکید دارد: ایران نمونه بارز جنگی است که هرگونه درگیری با آن طولانی و پرهزینه خواهد شد و دستیابی به پیروزی قاطع در آن بسیار دشوار خواهد بود؛ موضوعی که با منطق روایت سیاست خارجی ترامپ در تضاد قرار می‌گیرد.

نام رئیس‌جمهور آمریکا بیش از سه‌هزار بار در اسناد منتشرشده اپستین تکرار شده است.به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، وزارت دادگستری آمریکا روز جمعه از انتشار بیش از 3 میلیون صفحه از اسناد مرتبط با جفری اپستین خبر داد؛ اقدامی که به‌گفته این وزارتخانه در چارچوب اجرای قانون شفافیت مصوب کنگره در سال گذشته انجام شده است. این مجموعه گسترده شامل اسناد تحقیقاتی، ایمیل‌ها، یادداشت‌های داخلی و گزارش‌های رسانه‌ای است و بررسی کامل آن زمان‌بر خواهد بود.میان اسناد منتشرشده، نام دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا بارها دیده می‌شود. یکی از مهم‌ترین موارد، یک زنجیره ایمیلی مربوط به آگوست 2025 است که در آن فردی که ظاهراً از کارکنان اف‌بی‌آی است، فهرستی از گزارش‌ها و ادعاهای تأییدنشده درباره ارتباط ترامپ و اپستین را گردآوری کرده است. در این ایمیل‌ها تصریح شده است که بخش‌های «جنسی و جنجالی» با رنگ مشخص علامت‌گذاری شده‌اند.وزارت دادگستری آمریکا ادعاهای مطرح‌شده درباره دونالد ترامپ در اسناد پرونده اپستین را «حساسیت‌برانگیز و نادرست» توصیف کرده است؛ با این حال، نام رئیس‌جمهور آمریکا بیش از 3 هزار بار در اسناد منتشرشده این پرونده تکرار شده است. با این حال، برخی از گزارش‌ها پیگیری شده‌اند؛ از جمله موردی که برای انجام مصاحبه به دفتر اف‌بی‌آی در واشنگتن ارسال شد و مورد دیگری که غیرقابل‌اعتنا تشخیص داده شد. ترامپ تاکنون هرگونه تخلف مرتبط با اپستین را رد کرده است.

بحث پیرامون ایالات متحده آمریکا، گرینلند و دانمارک اغلب به عنوان یک ناهنجاری دیپلماتیک تلقی می‌شود که ناشی از لفاظی‌ها و نگرانی‌های امنیتی معاصر است. در واقع، این موضوع نشان دهنده دیدگاه دیرینه آمریکا به گرینلند به عنوان یک ضرورت استراتژیک به جای یک قلمرو پیرامونی است. از دیدگاه واشنگتن، گرینلند هرگز «فقط یک جزیره» نبوده است و مدت‌هاست که به عنوان جغرافیایی که قدرت را شکل می‌دهد، درک می‌شود. علاقه استراتژیک ایالات متحده به گرینلند به دهه‌ها پیش از جنگ سرد برمی‌گردد. در سال ۱۸۶۷، زمانی که ایالات متحده آمریکا آلاسکا را از روسیه خریداری کرد، سیاست‌گذاران آمریکایی از قبل سرزمین‌های قطب شمال را به عنوان امتداد امنیت قاره‌ای می‌دیدند. در همان سال، دولت ایالات متحده به دنبال خرید گرینلند و ایسلند از دانمارک بود. این پیشنهاد شکست خورد، اما طرز فکر اولیه آمریکایی را آشکار کرد: کنترل مسیرهای شمالی برای امنیت و تجارت آینده ضروری بود. گرینلند در لحظه‌ای که این کشور خود را به عنوان یک قدرت قاره‌ای و در نهایت جهانی می‌دید، وارد تفکر استراتژیک آن شد.
این دیدگاه در طول جنگ جهانی دوم تقویت شد. پس از اشغال دانمارک توسط آلمان نازی در سال ۱۹۴۰، ایالات متحده آمریکا از این بیم داشت که گرینلند به پایگاهی برای فعالیت نظامی آلمان در اقیانوس اطلس شمالی تبدیل شود. واشنگتن تحت توافق‌نامه‌های اضطراری با نمایندگان دانمارک، مسئولیت دفاع از گرینلند را بر عهده گرفت. فرودگاه‌ها، ایستگاه‌های هواشناسی و مسیرهای تدارکاتی به سرعت ایجاد شدند. از دیدگاه آمریکا، این اقدامات استعماری یا توسعه‌طلبانه نبودند، بلکه دفاعی و ضروری بودند. با گرینلند به عنوان یک سپر رفتار می‌شد، نه یک غنیمت.
جنگ سرد، گرینلند را از یک پایگاه نظامی به ستون دائمی استراتژی دفاعی ایالات متحده آمریکا تبدیل کرد. با ظهور بمب‌افکن‌های بین قاره‌ای و بعدها موشک‌های بالستیک، کوتاه‌ترین مسیر بین اتحاد جماهیر شوروی و آمریکای شمالی از طریق قطب شمال عبور می‌کرد. گرینلند برای سیستم‌های راداری هشدار اولیه و تشخیص موشک ضروری شد. تأسیس پایگاه هوایی تول در اوایل دهه ۱۹۵۰ منعکس کننده این منطق بود. از دیدگاه واشنگتن، گرینلند یک دارایی خط مقدم در جلوگیری از غافلگیری هسته‌ای و حفظ ثبات استراتژیک بود.
نکته مهم این است که سیاست‌گذاران آمریکایی در این دوره، گرینلند را در درجه اول به عنوان یک نهاد سیاسی با آرمان‌های خاص خود نمی‌دیدند. این منطقه بخشی از سیستم دفاعی گسترده‌تر ناتو محسوب می‌شد که از طریق دانمارک به عنوان یک متحد مدیریت می‌شد. تصمیمات بر اساس فوریت استراتژیک گرفته می‌شد، نه رضایت محلی. این رویکرد که در طول جنگ سرد رایج بود، میراثی از نارضایتی را در میان گرینلندی‌ها به جا گذاشت و به تلاش‌های بعدی دانمارک برای تعریف مجدد روابط از طریق گسترش خودمختاری کمک کرد.
پایان جنگ سرد، گرینلند را از محاسبات استراتژیک ایالات متحده آمریکا حذف نکرد، اگرچه به طور موقت از اهمیت آن کاست. تهدیدات موشکی کمتر فوری به نظر می‌رسیدند، رقابت در قطب شمال فروکش کرد و توجه واشنگتن به جای دیگری معطوف شد. با این حال، حتی در این دوره ایالات متحده حضور خود را در تول حفظ کرد و بی‌سروصدا قابلیت‌هایی را حفظ کرد که در صورت تغییر شرایط جهانی می‌توانستند دوباره فعال شوند. از دیدگاه آمریکایی، گرینلند یک سرمایه استراتژیک خفته بود، نه فراموش شده.
آن منطق خفته در قرن بیست و یکم دوباره بیدار شد. پیشرفت در فناوری موشکی، نظامی‌سازی فضا و تجدید رقابت با روسیه و چین، جغرافیای قطب شمال را دوباره به خط مقدم برنامه‌ریزی ایالات متحده بازگرداند. نقش گرینلند در هشدار موشکی، نظارت فضایی و امنیت شمال آتلانتیک فوریت دوباره‌ای یافت. در عین حال، تغییرات اقلیمی، قطب شمال را قابل دسترس‌تر کرد و این تصور واشنگتن را تقویت کرد که اهمیت استراتژیک گرینلند در حال افزایش است، نه کاهش.در این چارچوب تاریخی است که باید لفاظی‌های مدرن ایالات متحده آمریکا در مورد گرینلند درک شود. در حالی که صحبت از تملک ممکن است خام یا منسوخ به نظر برسد، اما نشان دهنده عادت عمیقاً ریشه‌دار آمریکایی‌ها در تفکر در مورد امنیت از نظر سرزمینی است. از آلاسکا گرفته تا پایگاه‌های جزایر اقیانوس آرام، تاریخ ایالات متحده الگویی از تلاش برای کنترل فیزیکی یا دسترسی تضمین شده به مکان‌های استراتژیک را نشان می‌دهد. گرینلند کاملاً در این سنت جای می‌گیرد.با این حال، آنچه این دیدگاه تاریخی ایالات متحده اغلب دست کم می‌گیرد، این است که چقدر زمینه سیاسی تغییر کرده است. گرینلند دیگر یک وابستگی دور با صدای سیاسی محدود نیست. این یک جامعه خودگردان با حقوق شناخته شده بین‌المللی و هویتی به طور فزاینده‌ای قاطع است. لنز استراتژیک آمریکا که با سوابق قرن نوزدهم و بیستم شکل گرفته است، اکنون با انتظارات قرن بیست و یکم در مورد حاکمیت، رضایت و مشارکت در تضاد است.
این گسستگی توضیح می‌دهد که چرا اظهارات ایالات متحده در مورد گرینلند در دانمارک و نوک طنین منفی دارد. از منطق درونی واشنگتن، چنین ایده‌هایی ممکن است عمل‌گرایانه یا فرضی به نظر برسند. از دیدگاه گرینلند، آنها سابقه تصمیماتی را که بدون مشارکت محلی گرفته شده است، احیا می‌کنند. از دیدگاه دانمارک، آنها مبانی قانونی و سیاسی پادشاهی را به چالش می‌کشند و خطر بی‌ثبات کردن وحدت اتحاد را به همراه دارند.
هیچ یک از این موارد، این واقعیت را که گرینلند برای امنیت ایالات متحده حیاتی است، کاهش نمی‌دهد. اما تاریخ نشان می‌دهد که منافع آمریکا زمانی به بهترین شکل تأمین شده است که ضرورت استراتژیک با سازگاری دیپلماتیک همراه شود. در طول جنگ جهانی دوم، همکاری بر اساس درک تهدید مشترک بنا نهاده شد. در طول جنگ سرد، مدیریت اتحاد از طریق ناتو مشروعیت را فراهم می‌کرد. امروزه، مشروعیت به رسمیت شناختن گرینلند نه فقط به عنوان یک قلمرو، بلکه به عنوان یک بازیگر سیاسی بستگی دارد.
دیدگاه تاریخی ایالات متحده در مورد گرینلند همیشه توسط جغرافیا و درک تهدید شکل گرفته است. آنچه اکنون باید تغییر کند، روش است، نه منافع. دسترسی، همکاری و ثبات را می‌توان بدون مالکیت، فشار یا زبان تحریک‌آمیز به دست آورد. در جهانی که اتحادها به همان اندازه که با توانایی‌ها سنجیده می‌شوند، با ارزش‌ها نیز سنجیده می‌شوند، تکرار عادات استراتژیک قدیمی بدون تأمل تاریخی، همان اهداف امنیتی را که واشنگتن در پی محافظت از آنهاست، به خطر می‌اندازد. تاریخ گرینلند با ایالات متحده آمریکا الگوی روشنی را نشان می‌دهد: توجه آمریکا زمانی جلب می‌شود که مخاطرات جهانی افزایش یابد. اکنون سوال این است که آیا این توجه توسط غرایز قرن بیستم شکل خواهد گرفت یا واقعیت‌های قرن بیست و یکم. پاسخ این سوال نه تنها آینده روابط ایالات متحده، گرینلند و دانمارک، بلکه اعتبار رهبری غرب در قطب شمال که به طور فزاینده‌ای مورد مناقشه است را نیز تعیین خواهد کرد.
 

سیدعباس عراقچی وزیر امور خارجه، روز جمعه (دهم بهمن‌ماه) برای دیدار رسمی از ترکیه به این کشور سفر کرد. این سفر که در شرایط بسیار حساس کنونی و در اوج تنش‌ها میان آمریکا و ایران انجام شد مورد توجه رسانه‌های جهان قرار گرفت و بسیاری از منابع خبری درباره اهداف این سفر تحلیل‌هایی داشتند.
-ترکیه و میانجی گری برای حل بحران ایران و آمریکا
ترکیه به این نتیجه رسیده است که اسرائیل، دشمنی سرسخت و جنگ‌طلب است که به دنبال سلطه بر خاورمیانه است و می‌تواند تهدیدی بزرگ‌تر برای ثبات منطقه باشد و درصدد است آمریکا را به جنگ با ایران سوق دهد. بنابراین اردوغان تلاش‌های جدی برای کاهش تنش میان ایران و آمریکا را آغاز کرده است. چند ساعت قبل از سفر سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه کشورمان به ترکیه، تحلیل‌گران این کشور به شکلی گسترده درباره خط تنش بین ایران و آمریکا اظهارنظر کرده و اغلب رسانه‌ها و پایگاه‌های خبری این کشور، به توان رزمی و آمادگی دفاعی ایران برای واکنش در برابر هر نوع حمله احتمالی اشاره کردند. با این حال، اغلب روزنامه‌ها، شبکه‌های تلویزیونی و سایت‌های خبری – تحلیلی نزدیک به حزب حاکم ترکیه، در صدد آن برآمدند که نقش میانجی‌گرانه آنکارا و اردوغان را برجسته کنند. میزبانی گرم ترکیه و مواضع مقامات ارشد این کشور در مخالفت با گزینه نظامی علیه ایران، بخشی از پازل سیاست‌های ترکیه در این زمینه است. از طرف دیگر آنکارا پیام‌های خاصی را هم به ایران و هم به آمریکا می‌فرستد. پیام به ایران واضح است: یک: با واشنگتن مذاکره کنید تا از تشدید بحران جلوگیری کنید و مسئله هسته‌ای حل شود. دو: روابط خود را با کشورهای منطقه بهبود بخشید. پیام‌ها به آمریکا در بیانیه‌های وزیر فیدان مستور است و به آمریکا می‌گوید: اینجا را به ونزوئلای دوم تبدیل نکنید و در مذاکره با ایران، اولویت بندی داشته باشید و پرونده‌ها را یکی یکی جلو ببرید. شواهد هم نشان داده که پیام ترکیه مؤثر بوده و ترامپ می‌خواهد همه پرونده‌ها را به یک‌باره با هم روی میز نگذارد. در همین راستا بسیاری از منابع خبری از پیشنهاد اردغان برای برگزاری یک ویدئوکنفرانس میان دونالد ترامپ و مسعود پزشکیان با هدف کاهش تنش‌ها پرده برداشتند. گویا ترامپ هم نسبت به این ابتکار ابراز علاقه کرده، اما تا قبل از سفر عراقچی به ترکیه پاسخی رسمی از سوی ایران به این پیشنهاد اردوغان اعلام نشده بود. از این رو عباس عراقچی درصدد برآمد که پاسخ تهران به این پیشنهاد را از مجاری دیپلماتیک منتقل کند. نمی‌توان کتمان کرد که ایران فضای مذاکراتی از جانب آمریکا را فیک و نوعی صحنه‌سازی برای حمله ناگهانی ارزیابی می‌کند ولی باز هم در چنین شرایطی وزیر امور خارجه در دیدار با مقامات ترکیه‌ای اعلام کرد که ایران برای مذاکره با آمریکا هیچ مشکلی ندارد اما مذاکره در سایه تهدید نمی‌تواند شکل بگیرد. امریکا حتماً باید تهدید را کنار بگذارد و مذاکره عادلانه و منصفانه را در پیش بگیرد.
-ایران و پیام همگرایی منطقه‌ای
در شرایطی که ترامپ معتقد است ایران عمداً روند گفت‌وگوها را کُند کرده و امیدوار است ناوگان نظامی او تمرکز تصمیم‌گیران تهران را افزایش دهد هدف سفر وزیر امور خارجه ایران به ترکیه نه جلوگیری از حمله آمریکا بلکه شفاف کردن هزینه‌های این حمله برای کشورهای منطقه است. 
همچنین باید توجه داشت که سفرعراقچی به ترکیه نماد دیپلماسی فعال ایران در اوج فشارهای امریکا است و نشان می‌دهد حرکتی که هم اقتدار ملی و انسجام داخلی را بازنمایی می‌کند و هم پیام روشنی از همگرایی منطقه‌ای علیه تنش‌سازی واشنگتن و تل‌آویو ارسال می‌کند. همگرایی ایران و ترکیه بیانگر درک مشترک از جنگ ترکیبی آمریکایی – صهیونیستی و ضرورت همکاری برای مقابله با بی ثبات سازی منطقه‌ای است. حمایت کشورهای منطقه و استقبال از میانجی‌گری مشروط، پیام روشنی به آمریکا می‌دهد؛ نظم جدیدی در غرب آسیا شکل گرفته که در آن ایران بازیگر محوری و غیر قابل حذف است.